| |
|
|
|
az basszus minimum fél év... 
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33233) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hyman torn ACL-el játszotta a 6. és 7. meccset.
Hétfőn műtik, out for minimum 6 months...
|
| |
| |
|
|
|
| | Én azt nem értem ha a Bruins ilyen röhögve fújta a taktikát miért ment el a párharc 7. Meccsig?? |
|
Johnesz válasza erre tökéletes,csak annyit tennék hozzá: képzeld milyenek lennének a párharcaink,ha még ezek mellé lenne egy olyan edzönk,aki tudja a playákat használni,mindegyiket ott ahol kell...mert ezekröl a srácokról ordit hogy mit tudnak...hát ezért vagyunk elkeseredettek és idegesek. A kinti fórumokon a Leafs fanok szavazást is inditottak hogy Babcock fired....és bizony több mint 60% mondja hogy igen...ezért fizetjük agyon ezt a marhát? elsö körös buktákért?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#33225) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ebben itt egy lényeg van, ami nekem inpresszió: talán Babcock nem a Leafshez való. Ettől még nem szar edző.
|
|
sikerült rövidre összekaparni miről van szó....lentebb ott van miért nem ide való....én nem gondolom hogy rossz lenne, de nem ehhez a csapathoz való
ezt mondjuk hónapok óta
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#33228) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én inkább azt látom, hogy egyeseknek semmi sem elég. Lássuk be, éveken, évtizedeken keresztül minden év elején óriási várakozás, majd félév körül letargia volt a megszokott menetrend. Ehhez képest szerintem most a csapat stabil, van benne fantázia és potenciál. Ja, hogy nem nyert rögtön kupát? Hát elnézést kérek, ahhoz sok minden kell, többek között szerencse. Lehetne ez sokkal rosszabb is, lásd Oilers. Nyilván lehetne sokkal jobb is, lásd Islanders, de azért ott szerintem a tudás felett fut a csapat és sokkal komolyabb bravúr lesz jövőre megismételni, mint itt tovább építkezni. A Bruins pedig egy nagyon tapasztalat és rutinos(abb) csapat akik most újra nagyon éhesek, szerintem ellenük így senki se mehet(ett volna) biztosra
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#33228) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ebben itt egy lényeg van, ami nekem inpresszió: talán Babcock nem a Leafshez való. Ettől még nem szar edző.
Vegyük Quenvillet. Ha nem lett volna végül a Chicago sztori, akkor szar edzőnek lehetne tekinteni? Ugye, hogy nem.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33208) |
|
|
|
| |
|
|
|
Blashill a szurkolók zömének véleménye szerint rossz edző, USA Hockey szerint meg nem. 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#33225) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Én azt nem értem ha a Bruins ilyen röhögve fújta a taktikát miért ment el a párharc 7. Meccsig??
|
|
Erről is sokat írtunk itt idén.
Azért, mert rakásig vagyunk kurvanagy tehetségekkel akik egyénileg meg tudnak nyerni egy meccset, csupán skill alapján.
Csak ahhoz, hogy komoly eredményeket érj el, kellene egy olyan edző is, aki tudja őket használni. Babcock nem tudja.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#33225) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azt nem értem ha a Bruins ilyen röhögve fújta a taktikát miért ment el a párharc 7. Meccsig??
Értem amit mondtok Mikerol, írtam is h megvannak a hibái, de ne mondja nekem senki h nem számít az h 0-0nal kapsz egy potyat. Igenis kapus is komolyan benne van a kiesesben. Mondom ezt úgy h 15 évig én is az voltam, tudom mennyire hálátlan szerep.
Picit hozzaraktok a vedelemhez és sztem rendben lesztek. Ahl meg más tészta teljesen, kérdezzetek csak a wings drukkereket.
|
| |
| |
|
|
|
| | . Az élet és a hoki is fair, |
|
ez tökre nem igaz
viszont hogy maradjunk a hokinál és ne filozofáljunk ...érdemes megnézni hogy Keefe mit csinált a Marliesban....jelentősen gyengült playa állománnyal (tavalyi playoff MVP Johnsson nélkül, tavalyi alapszakasz legjobb kapusa nélkül Sparks, az idei nr1 kapus nélkül Hutch) söprés volt az első körben ...úgy hogy az utolsó meccsen gólt sem kaptak
na így kell kihozni a maximumot....nem azon makkolni hogy miért támadó hokit játszik a csapat miért nem teljesen mást.....a játékosokhoz igazítod a rendszeredet...nem egy elbaszott rendszerbe akarod belekényszeríteni a játékosaidat akiknek teljesen más skilljei vannak....arról nem beszélve hogy a rendszer egy kalap fost ér
év eleje óta nem változtattunk a pp-n a pk-n ....és tényleg azt mondták a köcsög bruins playak hogy nem értik miért nem változtattak rajta....ha már az ellennek feltűnik a statikusság akkor innentől nincs miről beszélni
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33215) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Au faszom, persze mindig a kapus. Talán ha van PK, PP, és normálisan menedzseli a sztárjait, lezárjuk 6 meccsen, de lehet a 3:1 is megvan és kezet fogunk 5 meccs után.
Ez annál kurvára sokkal összetettebb, mint a kapus, meg dehát Babcock. Nem tudom mit nem lehet ezen megérteni, ott van lejjebb pontokba szedve, hogy mennyi-mennyi hibát vétett, és ezekből nagyon sok évek óta fennálló probléma, amiken már a saját ellenfeleink nyíltan röhögnek.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#33222) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez nem igaz. Ebben a védelemben max még 1 kor van, ráadásul nem Babkock tehet arról h Freddy a 7. Meccsen kap másfél potyat. Persze vannak neki is hibái és ha jövőre sem mentek tovább akkor váltani kell, de én ezt korainak érzem most.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33221) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Komolyan fogalmad sincs arról, hogy mi történik itt, és miért vagyunk elégedetlenek.
Csak a neveket látod, semmi mást. Azt pedig senki se mondta, hogy ők jöjjenek helyette. Randyt meg mintha pontosan ismernénk.
Itt arról van szó, hogy a faszi agyon van sztárolva, és ebben a csapatban sokkal több van, mint amit ő itt összeszerencsétlenkedett az utóbbi két évben.
Keefe közben oktat az AHL-ben.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#33220) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Komolyan kívánom h egyszer kapjátok meg Boudreut egy szezonra vagy Randyt 2. Körben mint mi. Picit atertekelnetek a jelenlegi edzotoket.
|
| |
| |
|
|
|
Legalább van valaki aki miatt oda lett az örök Wings dinasztia........migráns, Soros. Olyan vagy mint Vitya 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#33218) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bettman meg 57 
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#33216) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
plusz ott volt még egy 20 éves jordan staal is elég jól elterelgetve a harmadik sort.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#33216) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | 21 évesek a sztárjaitok. 21. Lécci mutass az NHL 100 éves történetében bajnokot, akinek a húzóemberei 21 évesek. |
|
1961: Hull, Mikita.
2010: Kane, Toews. |
|
Nálunk 2009-ben Crosby 21 volt, Malkin 22.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#33187) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"If you do good things, good things happen"
Ezt ő mondja mindig.
Én meg azt, hogy ha egy arrogáns öntelt faszfej vagy, akkor meg ez történik. Az élet és a hoki is fair, talán változtatni kellene néha.
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#33214) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Since 2008-2009, Babcock's record in the first round is 3-5. He has not passed the second round in that time frame.
Since 2012-2013, Babcock's record in game 7s is 1-6. He is 0-5 since 2013-2014.
Since 2014-2015, Babcock's record is series clinching games is 0-5.
Since 2008-2009, Babcock's post season record is 3-9 in series and 32-42 in games.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#33212) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#33212) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na nehogymár felrójuk neki, hogy azzal a romos Wingsszel kinyalt a playoffban. Az volt a csoda amikor majdnem kibasztuk a hawkst 2013- ban. Aleafs számít. Az mondjuk 0/2, de szerintem ez a realitás kapus és klasszis védő nélkül. Többeknek mondtam, hogy jövőre jön a ti évetek.
Az amúgy teljesen igaz a kritikákból, hogy a veteránokat a fiatalok rovására játszatja. Nálunk is ez ment. De ez po Bosmanre is igaz volt. Tradeltünk Gilchristért meg Todd Gillért kétszer, hát faszombazmeg. Ettől még jó edző volt. Bár 1992-ben rá is mondták, hogy elment 10 év, ugyebár
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33208) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tokeletesen osszefoglaltak a Toronto Sun-ban:
"The Leafs weren’t beaten up physically. They weren’t overwhelmed by the great Bruins players. They were put somewhat in doubt when Babcock wouldn’t overuse his stars down the stretch, stubbornly rolling out his lines on the road to elimination. That may not have changed anything but isn’t that why Dubas is dolling out huge money for Auston Matthews and Mitch Marner next season, after paying William Nylander so much this year?
Right to the end, Babcock’s singular ways did him in. After the Leafs pulled their goaltender with more than three minutes to play, the coach put out some of his best players and also put out Patrick Marleau, who did nothing in the series for the Leafs. A few seconds after that, the Bruins scored into an empty net and the win looked more one-sided on the scoreboard than it did on the ice. Third line centre Charlie Coyle scored and it was 4-1 Boston and good night Leafs."
|
| |
| |
|
|
|
|
Kurvajók.
Babcock takarodj.
|
| |
| |
|
|
|
| |
Leírom akkor megint: 6 PO széria bukta zsinórban, utóbbi 9-ből 8 |
|
Ez mondjuk azért elég durva. 
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33208) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért az ugye megvan, hogy most keményen kapja az ívet odakint is, ráadásul nem a mezei fanoktól. Nem hülyék az emberek, látják mi történik, kivéve az aki mondjuk látott idén 3 Leafs meccset, és annyit lát hogy Babcock az edző, és hát akkor mi a faszért kérdőjelezzük meg az ő tudását. Leírtuk itt többször is, nincs kedvem mégegyszer. Az pedig továbbra is vicces, hogy 10-15-20 éves esetekkel jössz, amikor dejó volt. Köze nincs ahhoz a mai hokinak, még talán a 2008-hoz sem. De akkor is ott volt még egy zseniális Lidström, és egy prime Z+ prime Datsyuk, miről beszélünk?
Leírom akkor megint: 6 PO széria bukta zsinórban, utóbbi 9-ből 8, és ezek csak a statisztikák, amiket annyira nagyon szerettek mutogatni. A mélyebb elemzés már megtörtént, nem csak általam, FY által is.
Kurvára nem ehhez a csapathoz való, és félő hogy már nem is ehhez az NHL-hez. Az az ember, aki éveken keresztül baszik változtatni olyan dolgokon, ami a bolond ember szemét is kiszúrja, annyira nyilvánvalóan nem működik, az ne legyen már jó edző bazdmeg, mert akkor én meg kurvajó gyönyghalász vagyok, csak egyelőre még nem mertem lemerülni, de amúgy jobban tudom mindenkinél.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#33205) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | a Dave Lewis által totál szétbaszott csapatból csinált egy contendert 2 év alatt |
|
Bowman után esélye sem volt rendet tartani. Chelios azt írta a csávóról, hogy kábé felfalták őt, semmi tekintélye nem volt, le se szarták Lewist.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#33205) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az a baj hogy mindez legalább 10 éve volt...azóta nagyon sok minden változott
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#33205) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azért beszéltek faszságot, steroval kánonban, mert előtte AHL-ben a Cincinnatti Mighty Ducks-szal is kurva jó munkát végzett, a 2004-es Ducks nyilván a döntőzés után kifulladt a picsába meg abban a mezben én is egész nap csak hányni tudnék magamtól, nemhogy játszani; Fjodorov pedig akkorra már leszarta a hokit, Kariya pedig lelépett és vezér nélkül maradt az egész hápogda, plusz tulajváltás, minden lófasz ment ott.
Utána átjött és a Dave Lewis által totál szétbaszott csapatból csinált egy contendert 2 év alatt, 2007-2008-2009 vita nélkül legjobb csapatát.
Utána maradtak az öreg romok és azokat még 2012-től bepréselte playoffba, úgy, hogy stero minden évben arra fogadott, tökutolsók leszünk a konfban 
Na meg azt bírom, amikor okosabbak vagytok, mint a komplett Hockey Canada 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33204) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem azért sejted.
Azt, hogy az a Babcock által fantasztikusan összerakott csapat a következő évben Fjodorovval kiegészülve olyan simán maradt le a PO-ról, hogy nemhogy a vonalat nem látták, hanem azokat is alig akik már látták a vonalat.
Az a PO egy kicsúszott eredmény volt egy fantasztikus kapusteljesítményre támaszkodva.
Én abban Steroval értek egyet, hogy Babcock overrated, tényleg abból az egy playoff runból épült a mítosza, ami után Detroitban megkapott egy top rostert és azzal ért el sikereket. Ugyanakkor azt nem hiszem, hogy attól mert egy edző kap egy top rostert attól majd magától jön a Stanley, tehát nem érzem jogosnak elvitatni tőle a sikereit csak azért mert jó csapattal kellett dolgoznia. Az igazság félúton van most is, Babcock szerintem jó edző (volt?), de közel nem akkora edző fejedelem mint aminek be van állítva.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#33182) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Dubas az elejétől kezdve itt van. 2014. Ezt a csapatot a háttérből ő építette, rengeteg játékossal nagyon közeli a kapcsolata még az AHL-ből, amit szintén ő épített fel.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#33201) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
One Eastern Conference executive from another club texted Tuesday night and wondered if Babcock himself would be happy to finish out his deal or whether he himself might want to look elsewhere at some point. He pointed to Edmonton as a potential fit, citing Babcock’s relationship with Bob Nicholson from their Team Canada days. Let me be clear, he had no knowledge of any of this, he was purely spitballing.
Hey, anything is possible, but I have to think Babcock would want to finish off what he started and bring a Stanley Cup to Toronto. (Pierre LeBrun)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33200) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mióta van Dubas?
-
azért nekem kicsit sáros:
1. ahogy kezelte a lejáró szerződéseket
2. ahogy nem csinált semmit az RD problémátokkal (bár lehet a Muzzin trade-et gondolta megoldásnak)
kicsit messziről pofázok bele, de lehet nem nőtt még fel a feladathoz. Marner, Nylander, AM, Kapanen mind a fedélzeten voltak már, mikor kinevezték. Szóval kb annyi az érdeme, hogy nem zavarta szét a brigádot, mint Bergevin a csigásoknál.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33200) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tavaly nem igazán hittem a Babcock-Matthews ellentétben, de idén már abszolút. Talán Game 3 volt amikor ugyanúgy indokolatlanul lehozta ez a fasz idő előtt, Matthews pedig mérgében botját is törte.
Az pedig már évek óta teljesen nyilvánvaló, hogy Dubas totálisan teljesen máshogy képzeli el a csapat játékát, mint Babcock.
Babcock mondjuk úgy igazán, egészen pontosan nem is tudom hogyan képzeli el, vagy miken szokott képzelődni, a saját pöckének nyalogatásán kívül.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#33198) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
nem rajta múlt. tudod, ki volt tömve!! nem volt olyan ember, aki többször belekötött volna ebbe mint te. szóval faszkoknak semmi köze nem volt hozzá.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#33180) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
| | Dubas skilled fast young irányba viszi a csapatot, |
|
Ráadásul Babcock nem az ő embere, Dubas csak megörökölte, ami mindig fontos.
Ahogy olvasom, ismét van Matthews-ügy, Babcock megint kevesebbet játszatta. Ez így már súlyos gondnak tűnik.
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#33194) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudod mi még nagyon árulkodó?
Hogy kibaszott szar volt mindegyiken.
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#33196) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jake -10 game 7-ek történetében...+ - némileg elavult stat, de itt rohadtul árulkodó
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#33195) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gardinerben megvolt. Ahogy tavaly is, és 2013-ban is. Csak visszafele.
Húzzon ő is innen a faszomba végre.
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#33192) |
|
|
|
|
